Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 116 Вперед

Во многом его выводы совпадали с выводами других марксис­тов того времени, в частности, в вопросе о концентрации производ­ства в России его мнение и мнение г-на Ильина (тогда литературный псевдоним В.И. Ленина) совпали. Позднее на страницах 2-го изда­ния «Русской фабрики» им были использованы данные ленинской работы «Развитие капитализма в России». В 1879 г., по расчету г-на Ильина, крупные фабрики, имевшие не менее 100 рабочих, состав­ляли 4,4 % всех промышленных предприятий, регистрируемых как «фабрики и заводы» нашей фабричной статистикой; на долю этих заведений приходилось 66,8 % всех рабочих страны. В 1890 г. доля круп­ных фабрик 6,7 % и, соответственно, 71,1 % всех фабричнозаводских рабочих37. Очень показательны данные о концентрации углепромыш­ленности юга России (добыча угля в сотнях вагонов, отправляемых в год)38 (табл. 17).

Значительная централизация, укрупнение предприятий, особен­но в области тяжелой промышленности, говорила с большей очевид­ностью об успехах капиталистического способа производства.

П.Б. Струве, подытоживая дискуссию с народниками о росте промышленного пролетариата, степени концентрации производства, процессов капитализации российского общества, заметил: «Важна вовсе не степень развития, достигнутая в данный момент, а направ­ление развития»39.

Получалось, как в свое время подметил М.Н. Покровский, что «...во всем мире марксисты — партия рабочего класса, только в Рос­сии — это партия крупного капитала»40. Излишняя увлеченность успе­хами промышленного развития, описание способов внедрения капи­талистических методов производства в народном хозяйстве страны привели «легальных марксистов», и в частности Туган-Барановско- го, к ситуации «попутчиков» большевиков-марксистов.

Назад 116 Вперед