Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Приведем также данные о финансово-экономическом
состоянии предприятий промышленности, полученные в результате опросов
руководителей предприятий, проводимых Российским экономическим барометром
(РЭБ, 2009).
У 37 % промышленных предприятий в I кв. 2009 г.
производственные мощности снизились (в 2008 г. мощности снизились у 27 %). Доля
предприятий, не закупающих оборудование два и более месяцев подряд, - 50 % (в
2008 г. было 33 %). Загрузка рабочей силы в апреле - 76 % (в 2008 г. было 90
%). Доля убыточных организаций в I кв. 2009 г. составила 35,5 % (в 2008
г.-29,4 %). Доля продаж за наличные деньги в апреле 2009 г. -18 % (в 2008 г.
было 13 %). Доля руководителей предприятий, не понимающих экономическую
политику государству за 3-4 месяца: во IIм квартале 2009 г. - 41 %, доля
руководителей, одобряющих эту политику, - 11 %.
Из приведенных данных видно, что большая часть
предприятий не может нормально функционировать, следовательно, вопрос об их
несостоятельности становится все актуальнее. Необходимо учитывать при
рассмотрении функционирования предприятия, что возможности производственного
бизнеса по существу беспредельны. Следовательно, большинство предприятий
России находятся в состоянии близком к банкротству или уже являются
банкротами, поэтому задача восстановления экономики страны немыслимо без
существенного улучшения состояния финансов предприятий российской
промышленности.
Проблема системной несостоятельности рассматривается в
работах российских ученых начала рассматриваться недавно, наибольшее внимание
ей уделяет в своих работах Клейнер Г.Б. и Ребгун Э.К. В тоже время отсутствуют
конкретные методологические рекомендации для практического применения теории
системной несостоятельности на российских промышленных предприятиях. На основе
написанных работ по антикризисному управлению можно сделать вывод, что
системная несостоятельность организации наступает при выполнении двух условий:
факторы, приводящие к системной несостоятельности компании, должны
воздействовать на всю организацию как целостную систему, а не на отдельные ее
части; доминирующее в организации мировоззрение оказывается неспособным
правильно отразить причинно-следственные отношения, допускающие возникновение системной несостоятельности,
или создает защитный механизм, препятствующий пониманию истинных причин
несостоятельности компании. Однако не менее важно при этом не упускать из виду,
что предприятия, даже взятые в совокупности, образуют лишь один из слоев
многоуровневой экономики. Экономика представляет собой сложное переплетение
разнообразных объектов, проектов, сред и процессов. В последнее время в силу
глобализации все большее влияние на функционирование экономики оказывают
процессы на уровне мировой экономики. Следовательно, важно рассматривать все
факторы в совокупности, не отделяя их друг от друга, для чего в работе был предложен
системный подход. Системность выражается не только в рассмотрении
многоуровневой экономики, но и в межвременной преемственности развития. Принцип
системности предполагает учет неразрывных и взаимных связей не только между
отдельными фрагментами экономики, ее уровнями, но и между прошлыми будущим.