Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
М.И. Туган-Барановский, исходя из теории
кризисов, подошел к проблемам периодизации промышленной истории. Он рассматривал
этапы экономического развития России во второй половине XIX и первой половине
XX века в рамках капиталистического цикла. Одновременно с этим он учитывал
отраслевые особенности экономического развития. В частности, он обратил
внимание на несовпадение российской промышленной конъюнктуры 1901—1914 гг. в
легкой и тяжелой промышленности из-за национальной производственной специфики.
Текстильные и пищевые отрасли народного хозяйства зависят от внутреннего
рынка, от отечественного потребителя, которым выступает русский крестьянин,
зависящий от урожая в своем хозяйстве. В свою очередь, развитие
металлургических и горнодобывающих предприятий находится в тесной связи с
ситуацией на финансовых рынках и мировым промышленным циклом66.
При таком подходе к периодизации промышленной
истории данного времени появляется возможность дополнительного экономического
анализа фактических материалов, нового толкования общепринятых данных на
основе использования математико-количественных методов. Это придает
обществоведческому анализу характер точных наук: математики, информатики. Тем
самым подобный принцип периодизации выгодно отличается от общепринятых
исторических схем социально-экономического развития России, которые были
увязаны с неоднозначными понятиями: капиталистического уклада, капитализма,
империализма. Необходимо также отметить, что и эти общепринятые термины должны
сохранять свое историко-экономическое значение.
Его предшественники, как это видно из
предыдущего параграфа, не использовали комплексные показатели о промышленном
состоянии страны. Они не искали истоки появления первых крупных форм
производства, не проводился и синтез накопленного историкоэкономического
материала.