Этим же вопросом задается ТуганБарановский.

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 118 Вперед

Пока же он пришел к выводу о том, что вопрос «быть или не быть отечественному промышленному капитализму» решен жизнью. Быстрые успехи в конце XIX века (особенно во второй половине 90-х гг.) капиталистической индустрии в России очевидны.

Фактических данных значительного промышленного развития очень много. Очень показательна динамика производства промыш­ленной продукции важнейших капиталистических стран, в том числе и России (1913 — 100 %)44 (табл. 18).

Данные таблицы подчеркивают общемировую экономическую тенденцию широкого развития индустрии во второй половине XIX века. Этот процесс коснулся только самых развитых стран. Россия имела одни из лучших показателей общего экономического развития. Но процесс капитализации в стране был осложнен сохранением фео­дально-помещичьей верхушки. Реформа 1861 года прошла в интере­сах непроизводительных классов, буржуазные реформы консервиро­вали «старые» общественные отношения в новых экономических ус­ловиях. Эту особенность выделяют многие исследователи, работаю­щие по промышленному развитию России в дореволюционное время.

Успех промышленного развития объяснялся сочетанием различ­ных условий: минеральные богатства (неисчерпанные и неисследо­ванные), возможности внутренней колонизации огромной террито­рии, многочисленное население, переходящее от натуральных форм хозяйствования к капиталистическим, замкнутый таможенной сис­темой рынок. Поэтому эти успехи неизбежно должны были быть. Стран­но, почему их не было раньше и что сейчас тормозит рост отечествен­ного капитализма? Этим же вопросом задается Туган-Барановский.

Главной проблемой российского капитализма он считает его эко­номическую неполноценность, недоразвитость, которая происходит от «русской некультурности». Низкая производительность труда, без­грамотность русского рабочего приводит к технической отсталости оте­чественной промышленности. Это, а также бюрократическая регламен­тация, останавливает движение иностранного капитала на рынок фи­нансов, главного двигателя индустриального развития страны в этот период. «Русская некультурность» тормозит внедрение капиталистичес­ких отношений в России: «...“Азиатство”, а отнюдь не недостаток рынка, мешает нам продвигаться столь же быстро по пути промышленного прогресса, как, например, Германии»45. Поэтому капитализм должен нести в себе также и культурную миссию. Мнения П.Б. Струве и Ту- ган-Барановского совпадают. «Наша культурная отсталость уменьшает­ся благодаря развитию того же капитализма»46.

Назад 118 Вперед