Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
На первом этапе должно произойти формирование
института МИК. Они (МИК) должны достигать мирового уровня и быть востребованы
зарубежными мировыми лидерами в соответствующих отраслях. Результатом этого
этапа будет практический опыт отечественного менеджмента по созданию и выводу
на рынок лидирующей продукции. Должна набраться критическая масса успешных
историй, чтобы система начала воспроизводить себя саму.
На втором этапе определенное количество МИК будет
превращаться в мировых лидеров в своих отраслях. Здесь уже будут проявляться
амбиции успешных руководителей, возглавляющих команды инновационного
менеджмента, в виде самостоятельного развития, через выкуп долей у финансового
инвестора по модели МВО. К этому времени финансовые институты уже будут готовы
предоставлять такие кредиты для менеджмента МИК.
Наконец, на третьем этапе, когда будет создана
критическая масса МИК, должна сформироваться устойчивая система, при которой
новообразованные отечественные промышленные компании - лидеры в своих отраслях
будут приобретать новые отечественные и зарубежные МИК для поддержания своего
статуса как мирового лидера.
На сегодняшний день только эта последовательность
промежуточных институтов конкурентоспособна и эффективна для выстраивания НИС
России. А существует ли малый инновационный бизнес в России? Для ответа на
этот вопрос обратимся к истокам инновационного бизнеса в России. В начале 90-х
годов предпринимаются попытки поиска организационных форм инновационной деятельности.
В частности, в 1993 году Государственный комитет по высшему образованию принял
Программу поддержки малого предпринимательства и новых экономических структур в
науке и научном обслуживании для высшей школы. К 1997 году в рамках этой
программы сформировано 12 крупных инновационных центров практически во всех
регионах России. Они реализовали свыше тысячи конкретных научно-технических
проектов. В них участвовали более 100 университетов и других учреждений
бывшего Госкомвуза, около 300 малых и средних инновационных предприятий и 50
технопарков[23].
56 
