Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Кроме того, для всех стран региона характерен высокий
технический износ оборудования электростанций и сетей электропередачи. Так
из-за износа генерирующего оборудования реальная мощность киргизской
энергосистемы составляет 3130 МВт при потенциальной мощности в 3600 МВт. В
Казахстане аналогичные показатели составляют 14780 МВт (реальная мощность) и
18980 МВт (потенциальная мощность)[170].
Для комплексного решения всех этих проблем, а также
наращивания энергетической мощности государств посредством сооружения новых
ГЭС требуется привлечение значительных финансовых средств на достаточно долгий
период, так как объекты энергетической отрасли отличаются длительными циклами
строительства. В условиях текущего финансового кризиса, а также общей
нестабильности инвестиционного климата в государствах региона (за исключением
Казахстана) вряд ли стоит ожидать привлечение иностранных инвестиций в таком
объеме.
Все вышесказанное лишь подтверждает мысль о том, что
создание независимой, сбалансированной, технически и технологически
современной энергосистемы государства - дело дорогостоящее и требующее
длительного периода времени. С этой точки зрения, несмотря на все существующие
политические и экономические конфликты в Центральной Азии, гораздо более
простым вариантом представляется возвращение к режиму работы в рамках ОЭС ЦА
или в каком-то ее модифицированном виде.
Тем более что существует ряд вопросов, которые вне
зависимости от развития ситуации государствам региона придется решать
совместно.
Прежде всего, это касается некоторых технологических
моментов функционирования энергосистемы. По мнению специалистов, полное
отделение Узбекистана от ОЭС ЦА в настоящее время практически невозможно,
несмотря на то, что после ввода в эксплуатацию в 2009 г. новой ЛЭП, соединившей
Ново- Ангренскую ТЭЦ в Ташкентской области с густонаселенными районами Ферганской
долины, все области Узбекистана стали независимы от внешних источников
энергоснабжения.