Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Кроме того, используемых инструментов явно
недостаточно для решения задач инновационного развития отечественного рыбного
хозяйства.
В таблице
2 предложено развить существующие меры поддержки предпринимательства в РХД и
придать им системный характер.
Наибольшее значение для рыбохозяйственных производителей имеют инструменты
финансовой политики (приоритет), предусматривающие: распространение ЕСХН для
всех субъектов предпринимательства в области РХД, расширение доступа к
кредитным ресурсам, особенно долгосрочного характера, компенсацию затрат на
топливо, железнодорожные перевозки и прочие. Государственное перераспределение
финансовых потоков в пользу рыбного хозяйства является компенсацией, которая
ставит труд рыбопромышленников в один ряд с трудом работников в других отраслях
экономики.
Устранение административных барьеров в правовом
регулировании доступа к водным биоресурсам позволит войти в рыболовство
субъектам предпринимательства, не имеющим истории промысла или имеющих
недостаточное количество долей квот добычи ВБР.
Применение рационального протекционизма, сочетающего
свободную торговлю и защиту интересов отечественных производителей, позволит
решить задачи уменьшения зависимости от импорта, особенно импорта рыбы
искусственного происхождения и повышения емкости и доступности внутреннего
рынка для российских предпринимательских структур.
Большое значение для рыбного хозяйства имеет механизм
ценообразования, который носит несбалансированный характер из-за существующего
диспаритета цен сферы производства и обращения.
В этой связи в области ценовой политики государства,
безусловно, должны действовать принципы свободного ценообразования, но в
сочетании с государственным регулированием цен, установлением минимально-закупочных
и индикативных цен.