Экономические институты, по нашему мнению,

Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев

Назад 32 Вперед

В то же время, на наш взгляд, классификация факторов экономического рос­та Д. Родрика не в полной мере отражает глубину проблемы.

Во-первых, отнесение «торговли» к факторам экономического роста являет­ся дискуссионным. С одной стороны, степень открытости экономики и ее вовле­ченность в мировые торговые связи влияют на темпы развития страны. Либера­лизация торговли, снижение торговых барьеров способствуют ускорению эконо­мического роста[14], однако в государствах с переходной экономикой отмена огра­ничений может приводить к кратковременному сокращению темпов роста ВВП на душу населения и к возникновению диспропорций в развитии регионов[15]. Как показывает целый ряд исследований, быстрее всего растет ВВП тех стран, ко­торые ведут активную внутрирегиональную торговлю с преобладанием экспорта, наиболее ярко это видно на примере государств Юго-Восточной Азии[16]. В то же время опыт Латинской Америки показывает, что либерализация торговли может не оказывать заметного влияния на экономический рост или даже приводить к существенному замедлению его темпов[17]. Такая ситуация объясняется тем, что наиболее открытыми являются «малые экономики», неспособные конкурировать с крупными торговыми державами.

С другой стороны, торговля (как внешняя, так и внутренняя) рассматривает­ся как экономический процесс. Торговые услуги входят составной частью в ВВП страны и, в свою очередь, испытывают влияние различных факторов роста.

Во-вторых, такой фактор, как «институты», требует детализации. В общем ви­де институты можно подразделить на экономические и неэкономические. Эконо­мические институты, по нашему мнению, можно отнести к частично эндогенным факторам роста, а неэкономические - к экзогенным. Важное место при этом сле­дует отвести институционально-политическому фактору экономического роста.

Назад 32 Вперед