Народное хозяйство вопросы инновационного развития - А. С. Алексеев
Можно утверждать, что экономическая идеология пока что
остается недостаточно разработанной частью государственной идеологии
постсоветских обществ (по крайней мере там, где таковая признается и
культивируется). Формируемые преподаваемой в вузах экономической теорией
знания, убеждения, ценности, психологические и поведенческие стереотипы и
установки не в полной мере соответствуют и реальной действительности и
ориентирам формирующегося в современном мире общества, основанного на знаниях.
На неэкономических факультетах вузов уменьшается время на изучение и
экономической теории, и других формирующих мировоззрение
социально-гуманитарных наук. Абсолютное большинство экономических факультетов
и вузов концентрирует основное внимание на инструментальных знаниях, в то время
как экономистам-практикам не менее необходимо гуманитарное осмысление
экономического развития и, естественно, - роли военных факторов в общественном
прогрессе. Даже в военных вузах эти вопросы не изучаются. На постсоветском
пространстве нет соответствующих современным реалиям работ о месте и роли
вооруженных сил, военной организации государства в целом в
социально-экономической структуре общества. Эти проблемы заслуживают особого
внимания социально-гуманитарных наук.
То, что военная тематика представлена в
социально-гуманитарном знании чрезвычайно скромно, является серьезным пробелом
в двояком отношении. С одной стороны, человечество нуждается в глубоком
экономическом, социальном, политическом, философско-культурном осмыслении
военной деятельности. Многие люди просто не задумываются о том, что военная
конфронтация или, по меньшей мере, жесткое, опирающееся на вооруженную силу,
конкурентное противостояние - повседневная реальность современного
противоречивого мира. С другой стороны, необходимо практико-ориентированное
изучение военной деятельности как теоретическое обоснование целей и смыслов
существования и развития вооруженных сил и военных организаций в целом,
имеющихся практически во всех странах мира. Особенно необходим такой анализ в
нашем обществе, унаследовавшем ценности советского социума, традиционно
миролюбивого, выступающего «оплотом мира во всем мире», объясняющего наличие
армии и довольно масштабных военных расходов исключительно существованием «империалистической
угрозы».
12 
