Здесь необходимо отметить позицию В. | bfvi.ru

Здесь необходимо отметить позицию В.

Здесь необходимо отметить позицию В.

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

История «русской фабрики» в XVIII — первой половине XIX в. составляет историческую часть его концепции. Здесь Туган-Барановс- кий проявил себя как последовательный представитель традиций ис­торической школы. В работе приводится большой эмпирический ма­териал: законодательные акты, воспоминания фабрикантов, их пети­ции правительству, общественное настроение по поводу этих и дру­гих указов с указанием губерний, уездов, волостей, профиля про­мышленных заведений, сословного положения того или иного вла­дельца — десятки и сотни имен неизвестных представителей про­мышленности. Эти свидетельства, окружавшие законодательные акты, создавали яркую картину действительного состояния промышленно­го производства в России. Даже в современном переиздании «Русской фабрики» (1997) были большие сложности при составлении приме­чаний и указателя имен72. Источниковедческая база книги имела и имеет значение. Несмотря на достаточно заслуженную критику от­дельных положений, огромный фактический материал, собранный им, можно и нужно использовать в научном обороте.

Экономическая часть исследования развития отечественной про­мышленности М.И. Туган-Барановского содержится во второй части «Русской фабрики». Современные автору темы получились у него более актуальными и содержательными, чем исторические схемы прошлого.

Используя разработанную им теорию рынка и циклов капита­листической конъюнктуры, он подходит к анализу настоящего с по­мощью своей методики экономического анализа. Создает диаграмму, строит графики важнейших показателей промышленного развития. Большую роль в создании динамики экономической модели, создан­ной им, оказали первичные статистические материалы. М.И. Туган- Барановский при отсутствии некоторых промежуточных данных (на­пример, о количестве промышленных заведений в отдельные годы) математическими дифференцированными методами выяснил их и ис­пользовал в своей системе. Это вызвало большую критику у экономи- стов-народников: В.П. Воронцова, H.A. Карышева, H.A. Каблукова73, которые считали такой метод статистического анализа недопустимым. Здесь необходимо отметить позицию В.И. Ленина, который считал статистический анализ Туган-Барановского правильным, а его кри­тиков обвинил в «некритическом отношении к этой статистике»74.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]