Зак прав, критикуя в данном

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 125 Вперед

Используя фактические данные, Туган-Барановский видит оче­видное: нормальное в экономическом плане циклическое развитие германской капиталистической промышленности и совершенно не­правильные колебания при конкретном сравнительном рассмотре­нии цифр развития металлургии России. Таким образом, если оцени­вать конъюнктуру экономического развития отечественного произ­водства по выплавке чугуна, обнаруживается абсолютный упадок. Он не ищет причин глубокого упадка отрасли, считая это последствием промышленного цикла, осложненного политическими событиями. На­родник-экономист С.С. Зак прав, критикуя в данном плане Туган- Барановского. Он объясняет этот спад прекращением государствен­ного железнодорожного строительства, отсутствием спроса в услови­ях кризиса со стороны городов (благоустройство, проведение трам­вайных линий и т. д.) и домохозяйств66. Именно показатели этой от­расли говорили о смене приоритетов промышленной политики пра­вительства, произошел отход от поддержки отечественной индуст­рии. Многие дореволюционные экономисты призывали к отмене фи­нансово-денежного покровительства за счет зарубежных кредитов67. С. Ю. Витте, занимающийся в кризисные 1900—1903 гг. в основном поисками займов для развития русской промышленности на финан­совых рынках Лондона, Парижа, Берлина и даже у Пирпонта Морга­на, в связи со сменой правительственного курса уходит в отставку68. Общественность страны требовала в условиях первой русской револю­ции оказать помощь селу, что и сделал в дальнейшем П.П. Столыпин.

Однако вернемся к анализу развития отечественной промыш­ленности Туган-Барановским. Динамику представляет не одна метал­лургическая отрасль. Если обратиться к таким цифрам, как количе­ство промышленных рабочих, основной капитал акционерных об­ществ в России, то есть более качественным показателям, то можно представить несколько другую картину — в 1889—1897 годах числен­ность рабочих увеличилась на 57 %, по данным отечественной стати­стики, а в 1900—1909 гг. — на 11 %. Стоит отметить, что в сравнении с ростом российского населения прирост промышленного пролета­риата в кризисные годы шел более низкими темпами. Это приводит Туган-Барановского к мысли о понижении удельной доли промыш­ленности в народном хозяйстве, несмотря на очевидный рост чис­ленности рабочих. Это также говорило об избирательности кризисно­го состояния металлургической отрасли. Отечественная фабричная про­мышленность развивается недостаточно быстрыми темпами, но зна­чительный спад наблюдается не по всем отраслям производства.

Назад 125 Вперед