Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
II.
Проведенный анализ в нашей работе свидетельствует о сохранении
историко-экономического значения используемых автором «Русской фабрики»
статистических и других источниковедческих материалов. Они используются в
сегодняшней отечественной литературе в качестве первоисточников для научных
исследований.
III.
М.И. Туган-Барановский известен в политэкономии созданием
теории рынка и промышленных кризисов, использует ряд их положений при анализе
развития отечественной индустрии в конце
XIX
— начале XX века. Особо необходимо выделить методику
макроэкономического прогнозирования динамики хозяйственного роста на основе
ряда отечественных макроиндикаторов: количество промышленных предприятий,
численность рабочего класса, объемы производства ведущих отраслей
промышленности, товарооборот Нижегородской ярмарки, объем сбора зерновых
культур, уровень английского экспорта. Проводя компаративный анализ этих
показателей в виде построения общей диаграммы, в течение долгого экономического
периода он отслеживает общие тенденции подъема и спада промышленной
конъюнктуры в России. Вхождение страны в разряд аграрноиндустриальных стран в
результате резкого роста производства в 90-е гг. XIX века позволяет ему в
рамках теории капиталистического цикла прогнозировать дальнейшие закономерности
экономического развития. Он предсказал кризисы 1900—1901, 1905—1909 гг. и
подъемы 1894—1899, 1909—1914, 1919—1921 гг. Но политические события прерывали
естественный ход отечественной промышленной конъюнктуры, тем самым подрывая
доверие в дореволюционной науке в эту методику. На Западе она была признана,
сделав имя М.И. Туган-Бара- новского общеизвестным. Таким образом, его анализ
особенностей хозяйственного развития российской промышленности имеет наиболее
полный характер в дореволюционной науке. Недостатком его макроэкономического
подхода, по нашему мнению, явилась недооценка субъективного фактора влияния
монополий, государственномонополистического механизма в экономической системе
страны.