Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
Даже А.К. Корсак в этом плане превзошел
своего последователя. Он, в отличие от Туган-Барановского, дает подобное
разделение форм производства. Неразработанность ключевых понятий сделала труд о
«русской фабрике» нам менее интересным с общеисторической точки зрения.
Совершенно непонятно иногда, о каком производстве ведет речь Туган-Барановский
на страницах книги — о ручном (мануфактурном) или механическом. Возникают
вопросы с определением кустарной мастерской, форм смешанной, рассеянной и
централизованной мануфактуры, а также оценки их экономического значения и
места ремесленного производства во всей системе народного хозяйства. У него
происходит смешивание домашней и капиталистической промышленности. Позднее в
работах, посвященных формам промышленного производства, Туган-Барановский
определяет критерии понятий, не нашедших своего объяснения на страницах
«Русской фабрики». Но отечественные историки-экономисты, критикуя эту монографию,
не обращали внимания на трактовки категорий в других трудах этого ученого141.
Понятия фабрики и мануфактуры у него традицион- ны и ничем не отличаются от
современных нам трактовок.
Большие разногласия в отечественной
литературе вызывал характер труда в промышленности: крепостной или
капиталистический. Туган-Барановский считал, что фабрика XVIII—XIX веков
основана в большей степени на крепостной основе. Благодаря этому положению
такое мнение утвердилось в историко-экономической литературе первой половины
XX века. В дальнейшем происходит пересмотр этого положения. В историографии
известен спор о возникновении мануфактур и капиталистического уклада. С.Г.
Струмилин рассматривал мануфактуру XVIII века как капиталистическое предприятие
со всеми присущими для него тенденциями142. По П.И. Лященко, крепостная
мануфактура переходит в капиталистическую на рубеже 50-х гг. XIX века143.
П.А. Хромов говорит о сложности определения природы русской мануфактуры в
XVII—XVIII вв. Социальная природа неоднородна. Данные о составе численности
рабочих, а также об общих цифрах количества предприятий «не могут считаться
точными»144. Подводя некоторые итоги этой дискуссии, необходимо
сказать, что и сегодня, как и в конце XIX века, эти проблемы имеют спорный
характер.
62 
