Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
Одной из главных правительственных мер по
регулированию экономики страны были таможенные тарифы. Поэтому много публиковалось
литературно-научных материалов о значении протекционизма или системы свободной
торговли для развития российской промышленности.
Большинство авторов придерживалось мнения
о благоприятных последствиях системы, закрывающих сбыт для зарубежных
товаропроизводителей. В частности, А. Ушинский в своем обзоре общественных
настроений и литературных мнений считал, что «свобода торговли», как и
«свобода политическая», не может быть без ограничений7. Традиционно
считалось, что вся российская промышленность создана именно благоприятной
таможенной политикой государства. Ушинский делает ссылку на авторитет Петра
Великого, который выступал основателем протекционистской системы в России. Позднее
С.Ю. Витте в своей работе о Фридрихе Листе, завершая своеобразный
историко-экономический спор XIX века о характере государственной политики в
этой области, отметил, что протекционизм нужен временно, а система free trade — это цель, к которой надо стремиться8.
В пореформенной проправительственной
литературе большое место занял В.П. Безобразов, определяющий экономическую политику
государства в 50—60-е гг. XIX века. Он издал многотомный труд о народном
хозяйстве России9. Его интересовало развитие кустарного и фабричного
производства по отдельным отраслям народного хозяйства после 1861 г. Труд был
основан на фактических данных, собранных во время его поездки по 10 губерниям
Центральной России.
Приводится большой историко-географический
и экономический материал по промышленному производству отдельных губерний,
уездов и волостей, выделяются центры ремесленного мастерства, такие как
Павлово, Иваново, Нижний Новгород. Отмечается большое значение хлопчатобумажной
промышленности.
20 
