Недостаток точных данных, а также | bfvi.ru

Недостаток точных данных, а также

Недостаток точных данных, а также

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

В связи с этим нужно отметить излишнюю увлеченность легаль­ного марксиста Туган-Барановского показателями, говорившими об успехе нового, капиталистического уклада в промышленности, и при­нижении роли традиционных отраслей народного хозяйства России. Это было вызвано желанием поскорее увидеть страну в новых капи­талистических условиях. В своих поздних работах24 он уже более взве­шенно подходит к решению этих проблем, учитывая и рациональное зерно в наследии экономистов народнического направления.

Есть еще одно объяснение тому, почему ученый не считает нуж­ным подчеркивать, что развитие капиталистических отношений в отечественной промышленности во многом зависело от «искусствен­ных» (по определению народников) причин: политики правитель­ства; иностранных капиталовложений и т. д. М.И. Туган-Барановский был сторонником экономической системы, развивающейся по ры­ночным законам, где государственное регулирование, а точнее госу­дарственное вмешательство в протекающие в экономике процессы страны, носит естественный характер, как, например, реформы в начале XVIII века. И если на страницах «Русской фабрики» это не было сказано достаточно отчетливо, то позднее в своих статьях и книгах он это подчеркивал25.

С другой стороны, его макроэкономическая методика оценки состояния промышленно-экономического развития страны (разрабо­танная в некоторых статьях в конце XIX века, в докладе о «Статисти­ческих итогах промышленного развития России» и во второй части «Русской фабрики») имела определенные недостатки. В частности, почему именно эти показатели брались за основу исследования про­блемы. В России конца XIX — начала XX века существовала целая традиция сбора и обработки статистических материалов по всем от­раслям народного хозяйства: вплоть до стоимости железнодорожных билетов, тарифов перевозок и т. д.26 Показателем динамики промыш­ленного развития могли бы служить длина железных дорог, тоннаж отечественного торгового флота, добыча каменного угля и т. д. Им же была создана достаточно простая модель функционирования оте­чественной экономики. Именно поэтому, как нам кажется, Туган- Барановский упустил тонкие нюансы развития российской экономи­ки. Он не учитывал отраслевую специфику различных производств. Недостаток точных данных, а также общий характер взятых показате­лей, и привел Туган-Барановского к выводам о завершении капита­лизации промышленности в 1890-е гг. Определение валового продук­та и места в нем промышленного производства осталось нерешенной задачей. Выбранные показатели привели к доказательству всеобщего характера мирового хозяйства с активной ролью в ней России, что подтверждалось его теорией кризисов перепроизводства, созданной на несколько лет ранее. Эти поверхностные показатели правильно указа­ли тенденцию общего развития страны — ее включенность в мировую экономику, быстрое промышленное развитие в конце 80—90-х гг., значительный рост численности рабочего класса, но они не могли до­казать окончательную победу капитализма в стране. Поэтому экономи­сты народнического толка никак не могли с этим согласиться.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]