Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских
Главная опасность от новой западной теории
во времени ее появления: «Перенесенная же в Россию в момент идейного, так сказать,
охлаждения общества к интересам крестьянства и фактическому отчуждению первого
от второго эта идея новейшего социализма обратилась в идею буржуаизма!»36.
Им дается высокая оценка теории Маркса, так как она не зависит от чего-то
абстрактного, ее определяют вполне известные тенденции общественного развития,
а ее автор
— «замечательный
ученый»37.
Воронцов, рассматривая цифры роста
численности промышленного пролетариата, приходит к выводу о том, что процесс
капитализации в России (его он понимал как создание крупной промышленности)
«представляется явлением невероятным». Он снова предлагает рецепт помощи
мелкому производителю для его перерастания в крупного народного производителя.
Именно с целью разъяснения этого вопроса
В. Воронцов издает в 1895 году книгу под названием «Артель в кустарном
промысле»38. Книга содержит очень много данных о крестьянских
промыслах, об артельном способе производства, где также повторяются призывы
помочь развитию мелкого производства в России. В дальнейшем этот автор часто
издавал и переиздавал свои работы на экономические темы. Он продолжал настаивать
на своих взглядах, несмотря на очевидные успехи в деле капитализации
российской промышленности.
Другой экономист-народник, Н.Ф. Даниельсон
(псевдоним Ни- колай-он) известен в отечественной литературе как человек, который
занимался переводами «Капитала» К. Маркса, вел с ним переписку. В его работе о
развитии пореформенного хозяйства собран большой материал по развитию
капитализма в России39. Он идеализировал русскую сельскую общину,
призывал отказаться от новых экономических и иных явлений в традиционных
устоях народной жизни. Внутренний рынок сокращается, не давая возможности
капитализму успешно развиться. Кустарная промышленность успешно противостоит
капиталистической. Эта книга вызвала большую критику у промарксистски
настроенных авторов.
28 
