Его методика прогнозирования капиталистического цикла

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Назад 66 Вперед

Подводя определенные итоги в формировании проблематики промышленного развития России в отечественной науке и роли Туган- Барановского, необходимо сказать, что его оценки экономического состояния промышленности достоверны (историческая часть его кон­цепции менее содержательна). Они имеют и сегодня научную цен­ность. Выводы современной историко-экономической науки и резуль­таты исследований русского ученого совпадают, что свидетельствует

о высоком научно-практическом уровне разработки проблем промыш­ленной эволюции России. Его методика прогнозирования капиталис­тического цикла с определенными поправками может быть исполь­зована и сегодня. К сожалению, его вклад в изучение народного хо­зяйства страны не получил должной оценки в нашей науке. Изуча­лись, прежде всего, политэкономические положения его историко­экономической концепции. Наша задача — рассмотреть и проанали­зировать «белые пятна» в его наследии.

Примечания

1   См.: Крандиевский С.И. Очерки по историографии экономи­ческой истории (XVII—XIX вв.). Харьков, 1963.

2   Степанов Н. Сравнительно-исторический очерк организации ремесленной промышленности в России и западноевропейских госу­дарствах. Киев, 1864.

3   Пельчинский В. Состояние промышленных сил России до 1832 года. СПб., 1833.

4   См.: Белов В.Д. Петр Великий как основатель русской про­мышленности. СПб., 1891.

5   Богословский А. Управление промышленностью мануфактур­ною, горнозаводскою и торговою в России от Петра Великого до настоящего времени. М., 1872.

6   Нисселович Л.Н. История заводско-фабричного законодатель­ства Российской империи: В 2 ч. СПб., 1883.

Назад 66 Вперед