Дружинина, завершается формирование капиталистического уклада. | bfvi.ru

Дружинина, завершается формирование капиталистического уклада.

Дружинина, завершается формирование капиталистического уклада.

Промышленная история россии ми туганбарановского - И.Е. Бельских

Определяя уровень развития капитализма, Ленин подчеркивал национальные особенности страны. В сравнении с передовыми госу­дарствами Европы Россия развивается медленно. Если же подходить к сравнению с докапиталистической эпохой, то общественное хозяй­ство страны быстро модернизируется15.

В историко-экономической схеме развития отечественной про­мышленности Ленин придавал большое значение формированию капиталистического уклада в российской деревне. Главные черты этого процесса — имущественное разложение крестьянства, переход зем­ледельцев от барщинного хозяйства к капиталистическому, рост «тор­гового» земледелия. Взаимосвязь многих социально-хозяйственных, экономических процессов в отраслях народного хозяйства страны определяла специфику страны. Рамки этого методологического под­хода к историко-экономическому анализу сохранились и в класси­ческих работах П.И. Лященко, П.А. Хромова и других авторов. Они исследовали динамику экономического развития России в нераз­рывной связи всех отраслей народного хозяйства. В 1861 году, по периодизации Н. Дружинина, завершается формирование капи­талистического уклада. До 1899 г. складывается отечественный про­мышленный капитализм. Его создание было предопределено про­мышленным переворотом в России, который завершился, по мне­нию большинства исследователей, в 1880—1890-е гг.16 Изучению его социально-экономических последствий, особенностей развития отдельных промышленных отраслей страны и были посвящены эти работы.

В.И. Ленин не пытался провести компаративный анализ различ­ных хозяйственных показателей, характеризующих динамику макро­экономического развития страны. Его цель — определение «истори­ческой роли “миссии” капитализма в хозяйственном развитии Рос­сии»17. Исторический материализм как методика экономического ана­лиза имеет недостатки. Например, слабо учитывается рыночная эко­номическая конъюнктура, которая развивается по собственным мак- ро- и микроэкономическим законам (спрос и предложение, специ­фика инвестиционного цикла и т. д.); полностью отсутствует психо­логизм в оценке процессов, протекающих в хозяйственной системе; преувеличивается экономическое значение роли государства, отдель­ных общественных институтов, классов; проявляется односторонняя увлеченность фактами в ущерб определению общей схемы развития отечественной промышленности. Для исторического исследования данная методология имеет положительные стороны, но для анализа экономических процессов он малоэффективен.

Промышленное оборудование

Гидрооборудование
Изготовление химической продукции
УДЭ-2
250 кг
200X100X304
Россия
Литейное оборудование
Оборудование розлива
ODERMATH
390 кг
1900х850х1900
Россия
Литейное оборудование
Ковка
MARX
300 кг
1900х850х1900
Россия
Станки
Штамповка
BLAUBERG
280 кг
200X100X304
Италия
[an error occurred while processing the directive]