Легпром за рубежом - Баялиева Ч.Т.
Принятие антидемпинговых мер Европейской комиссией вызвало отрицательную
реакцию со стороны всемирно известных обувных компаний. Федерация европейской
промышленности спортивных товаров (Fesi) критически
восприняла повышение импортных тарифов на обувь, назвав их рецидивом
протекционизма неэффективных производителей в ЕС. Руководитель федерации Х.
Видман, являющийся вице-президентом фирмы Puma по
производству спортивной обуви, предостерег о возможности повышения цен для
потребителей, заявив, что решение Еврокомиссии ставит под угрозу развитие
обувной промышленности в странах ЕС, рабочие места и благополучие потребителей.
Интересы данной отрасли затронуты в наибольшей степени, так как она размещает
производство преимущественно в азиатских странах.
По данным газеты Handelsblatt, импорт обуви в страны ЕС за янв.-июль 2006г. составил 7,1 млрд.
евро, в т.ч. (млрд. евро, в скобках — доля стран-по- ставщиков в %): из
Китая — 3,16 (44,5), Вьетнама — 1,24 (17,4), Румынии - 0,63 (8,9), прочих стран
- 2,07 (29,2).
Китайские фирмы-экспортеры обуви в ЕС, как известно, летом т.г. выразили
несогласие с результатами антидемпингового расследования Еврокомиссии. В этой
связи английский журнал Leather International писал, что девять китайских обувных компаний перенесли в Индонезию
(Восточная Ява) производство с общей суммой инвестиций до 80 млн.долл. По
мнению председателя Индонезийской обувной ассоциации, перенос производства
китайских обувных компаний продиктован стремлением избежать уплаты
антидемпинговых пошлин в 25%, введенных Еврокомиссией на обувь из Китая и
Вьетнама.
По оценке министра промышленности Индонезии, дополнительным стимулом для
выбора его страны иностранными компаниями явилось ослабление тарифных барьеров
ЕС в отношении индонезийской обуви, в частности недавнее снижение размера
импортной пошлины с 17 до 14%.