Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности - А.Г.Печникова
-
более прочными являются нитки, армированные с
лавсановой и хлопчатобумажной оплеткой, а также лавсановые высокой линейной
плотности;
-
- при использовании армированных ниток различной
оплетки существует прямая зависимость прочности швов от прочности швейных
ниток;
-
- при переходе от одной линейной плотности
армированных ниток с лавсановой оплеткой к другой наблюдается снижение
разрывной нагрузки на 16 %, удлинение остается прежним;
-
- разрывное удлинение армированных ниток примерно
одинаковое (величина варьирования 3,57 ± 0,8 %), однако минимальное значение
разрывного удлинения наблюдается у хлопчатобумажных ниток (оно примерно в 3,5
раза меньше, чем у армированных);
-
- распределение прочности внутри разных видов швов
остается одинаковым (менее прочные нитки - лавсановые 35Л, более прочные - 55Л,
армированные с лавсановой оплеткой прочнее, чем с хлопчатобумажной оплеткой
примерно на 13 ± 2 %).
Дополнительно выявлено, что
прочностные характеристики стачных швов в разутюжку и в заутюжку примерно
одинаковы для каждого вида ниток. Накладной шов по прочностным характеристикам
превышает стачной примерно на 3-4 % для всех видов ниток, кроме
хлопчатобумажных. Среди двурядных швов большей прочностью обладает конструкция
на- строчного шва с открытыми срезами, что можно объяснить числом слоев
стачиваемых материалов (к = 3) по отношению к
настрочному с закрытым срезом (к = 2), прочностные способности
которого на 8-9 % ниже; кроме этого, при испытании некоторых двурядных швов
(стачной, настрочной с закрытым и открытым срезами), выполненных армированной
ниткой 45ЛЛ и 50Л, происходит разрыв ткани у шва. Это позволяет сделать выводы,
что применение швов такой конструкции нецелесообразно, т. к. ремонт ниточного
соединении обойдется дешевле, чем ремонт разрушенного шва.
205 
